Forum du Plateau à Fontenay sous bois
Bienvenue sur le Forum du Plateau, libre et non partisan.
Vous pourrez désormais lire et écrire à condition de vous inscrire en quelques secondes sous le pseudo de votre choix. Vous serez ainsi membre du forum.
Forum du Plateau à Fontenay sous bois
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Forum d'échanges et de débats concernant les quartiers de
Fontenay-sous-Bois (94120), la ville dans son ensemble,
son environnement et sa gestion, ou des sujets d'intérêt général.


 
AccueilAccueil  PublicationsPublications  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
-44%
Le deal à ne pas rater :
Lecteur de Cartes SD/Micro SD, USB Type C Micro USB OTG et Lecteur de ...
8.99 € 15.99 €
Voir le deal

 

 Brexit, référendum de 2005...: «Nos dirigeants ont oublié que c’est le peuple qui est souverain»

Aller en bas 
AuteurMessage
tonton christobal

tonton christobal

Messages : 19033
Date d'inscription : 06/07/2010

Brexit, référendum de 2005...: «Nos dirigeants ont oublié que c’est le peuple qui est souverain» Empty
MessageSujet: Brexit, référendum de 2005...: «Nos dirigeants ont oublié que c’est le peuple qui est souverain»   Brexit, référendum de 2005...: «Nos dirigeants ont oublié que c’est le peuple qui est souverain» EmptyMar 02 Avr 2019, 19:20

Brexit, référendum de 2005...: «Nos dirigeants ont oublié que c’est le peuple qui est souverain»
• Par Jean-Michel Naulot

FIGAROVOX/TRIBUNE - En France et à Bruxelles, comme aujourd’hui au Royaume-Uni, les dirigeants politiques ont, selon Jean-Michel Naulot, du mal à accepter le vote populaire lorsqu’il leur est défavorable.
________________________________________

Ancien banquier et ancien membre du Collège de l’Autorité des marchés financiers, Jean-Michel Naulot est l’auteur d’Éviter l’effondrement (Seuil, 2017).
________________________________________

Au Royaume-Uni, la démocratie est en crise. Theresa May a fait voter trois fois les parlementaires sur le même texte, comme si un dirigeant politique était libre d’ignorer un vote lorsqu’il ne lui est pas favorable. Les parlementaires eux-mêmes, majoritairement hostiles au Brexit, ont le plus grand mal à accepter le vote populaire de 2016.
Enfin, situation surréaliste dans une démocratie, les perdants du Brexit manifestent pour demander l’organisation d’un nouveau référendum. Ne craignant pas de s’ingérer dans les affaires britanniques, le Président français a même été jusqu’à dénoncer récemment les «mensonges» qui avaient permis aux partisans du Brexit de gagner. Qu’auraient dit en France les partisans du oui à Maastricht si les tenants du non avaient exigé de revoter au prétexte que des mensonges avaient été énoncés par les partisans du oui? À l’époque, cette idée n’a traversé l’esprit de personne.

En France et à Bruxelles, comme aujourd’hui au Royaume-Uni, certains dirigeants ont un peu de mal à accepter le vote populaire lorsqu’il leur est défavorable.


En France, le référendum de 2005 avait déjà constitué un tournant inquiétant. La manœuvre qui avait consisté à faire adopter par le Parlement français le texte rejeté par le peuple n’avait pas été glorieuse. Elle montrait qu’en France et à Bruxelles, comme aujourd’hui au Royaume-Uni, certains dirigeants ont un peu de mal à accepter le vote populaire lorsqu’il leur est défavorable.

Au Royaume-Uni, chacun savait, depuis le début des négociations, qu’aucun accord vraiment satisfaisant ne peut être trouvé. L’accord signé en 1998 avec l’Union européenne interdit en effet de rétablir la frontière entre les deux Irlande. La seule manière de résoudre ce problème, c’est le «no deal», à moins de donner un petit coup de canif dans la souveraineté britannique en prévoyant un statut spécial pour l’Irlande du Nord. Le «no deal» a l’avantage, si l’on peut dire, de rétablir la frontière sans que personne n’en assume la responsabilité…
Lors du Sommet du 10 avril, si certains dirigeants de l’Union européenne étaient tentés d’accorder un long délai aux Britanniques pour négocier un nouvel accord sur le Brexit, avec l’arrière-pensée de laisser le temps aux Britanniques de revenir sur le choix de 2016, ils rendraient un bien mauvais service à la cause européenne et à la démocratie. Mais, dans le climat actuel, on ne peut exclure que certains dirigeants ne soient tentés de prendre prétexte de l’organisation de nouvelles élections britanniques ou de la nécessité d’ouvrir les élections européennes aux Britanniques pour accepter la solution d’un long report du Brexit.

Ils confirmeraient alors que les propos tenus par Jean-Claude Juncker au lendemain de l’élection d’Alexis Tsipras - «Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens» - constituent désormais l’ADN de l’analyse politique de certains dirigeants.


.../...
Revenir en haut Aller en bas
tonton christobal

tonton christobal

Messages : 19033
Date d'inscription : 06/07/2010

Brexit, référendum de 2005...: «Nos dirigeants ont oublié que c’est le peuple qui est souverain» Empty
MessageSujet: Re: Brexit, référendum de 2005...: «Nos dirigeants ont oublié que c’est le peuple qui est souverain»   Brexit, référendum de 2005...: «Nos dirigeants ont oublié que c’est le peuple qui est souverain» EmptyMar 02 Avr 2019, 19:22

.../...

En pleine crise des Gilets jaunes, certaines leçons du Brexit et du référendum de 2005 peuvent d’ores et déjà être tirées en vue des réformes institutionnelles qui suivront le Grand Débat. La revendication d’une plus grande participation des citoyens aux décisions est légitime. Le dispositif organisant le référendum d’initiative partagée doit ainsi être assoupli pour permettre à un nombre significatif de citoyens de soumettre un texte au vote populaire.

Cette réforme pourrait être l’occasion d’ajouter deux règles simples au fonctionnement du référendum. Aucun référendum ne devrait pouvoir être organisé sur un texte qui a déjà été soumis à référendum si un délai raisonnable, par exemple cinq ans, ne s’est pas écoulé entre la mise en application de la décision référendaire et le nouveau référendum. Cela pour éviter que l’on ne soit tenté de faire revoter le peuple jusqu’à ce qu’il change d’avis sans avoir préalablement respecté sa décision. Par ailleurs, aucun vote parlementaire ne pourrait défaire ce que le peuple a décidé. Cela, afin d’éviter un véritable déni de démocratie.

Ces règles vont presque de soi dans une démocratie bien vivante mais, dans le climat des dernières années, elles gagneraient à être écrites. Quant aux traités, ils ne peuvent en aucun cas être opposés à la volonté populaire. Le peuple est souverain. Les traités sont faits pour évoluer. Comme le disait De Gaulle, «Les traités sont comme les jeunes filles et les roses: ça dure ce que ça dure!».

Le passage de la démocratie représentative à une démocratie semi-directe, amorcé par la Cinquième République en 1958 (référendum) et en 1962 (élection du Président au suffrage universel), exige qu’une place plus importante soit faite à l’expression de la volonté populaire. Mais il exige aussi que de nouvelles règles soient posées pour nous protéger des résistances d’une élite qui a parfois un peu de mal à accepter cette évolution. Un nouvel équilibre doit être trouvé, à moins de prendre le risque d’aller vers une crise démocratique beaucoup plus grave.

--------------


Une question : l'Europe actuelle fonctionne t elle selon un mode démocratique ?

Revenir en haut Aller en bas
Salamandre

Salamandre

Messages : 4953
Date d'inscription : 08/01/2012

Brexit, référendum de 2005...: «Nos dirigeants ont oublié que c’est le peuple qui est souverain» Empty
MessageSujet: Re: Brexit, référendum de 2005...: «Nos dirigeants ont oublié que c’est le peuple qui est souverain»   Brexit, référendum de 2005...: «Nos dirigeants ont oublié que c’est le peuple qui est souverain» EmptyMar 02 Avr 2019, 20:40

Citation :
Aucun référendum ne devrait pouvoir être organisé sur un texte qui a déjà été soumis à référendum si un délai raisonnable, par exemple cinq ans, ne s’est pas écoulé

Et le droit de dissolution de l' Assemblée par le président ? On le supprime ou on le garde ? Le délai entre 2 dissolutions est un an (constitution 1958)
Et la possibilité pour une nouvelle majorité d'annuler une loi votée par la majorité précédente ?
Et qui choisit l'ordre de présentation des référendums s'ils se mettent à proliférer ?
Et vous savez combien ça coute, un référendum national ?
Revenir en haut Aller en bas
tonton christobal

tonton christobal

Messages : 19033
Date d'inscription : 06/07/2010

Brexit, référendum de 2005...: «Nos dirigeants ont oublié que c’est le peuple qui est souverain» Empty
MessageSujet: Re: Brexit, référendum de 2005...: «Nos dirigeants ont oublié que c’est le peuple qui est souverain»   Brexit, référendum de 2005...: «Nos dirigeants ont oublié que c’est le peuple qui est souverain» EmptyMar 02 Avr 2019, 20:58

Salamandre a écrit:


Et le droit de dissolution de l' Assemblée par le président ? On le supprime ou on le garde ? Le délai entre 2 dissolutions est un an (constitution 1958)
Et la possibilité pour une nouvelle majorité d'annuler une loi votée par la majorité précédente ?
Et qui choisit l'ordre de présentation des référendums s'ils se mettent à proliférer ?
Et vous savez combien ça coute, un référendum national ?

Avant de vouloir réformer on pourrait avantageusement respecter les lois en vigueur... et les appliquer.

Dissoudre les participants à un référendum national me semble pour l'instant sur un plan concret ou légal un peu délicat...

Pour ce qu'il en est des couts divers, vu ce qui est gaspillé... de plus n'étant pas l'auteur de l'article je ne vais pas répondre à sa place.

La situation actuelle où on foule aux pieds la volonté poulaire est si brillante qu'il ne faut surtout pas la changer.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




Brexit, référendum de 2005...: «Nos dirigeants ont oublié que c’est le peuple qui est souverain» Empty
MessageSujet: Re: Brexit, référendum de 2005...: «Nos dirigeants ont oublié que c’est le peuple qui est souverain»   Brexit, référendum de 2005...: «Nos dirigeants ont oublié que c’est le peuple qui est souverain» Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Brexit, référendum de 2005...: «Nos dirigeants ont oublié que c’est le peuple qui est souverain»
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum du Plateau à Fontenay sous bois :: Faits de société. Débats. Sondages.-
Sauter vers: